05 setembro 2003

VITAMEDIAS
Prosseguindo a conversa sobre a eliminação dos links de certos blogues, a tendência parece instalada: enquanto o Dicionário do Diabo omite o link para o Muito Mentiroso ("um reles panfleto papel anónimo em formato web"), não faz o mesmo para um "canalha" com um discurso indecifrável sobre pai e um filho que não subscreve o apelido mas que o DdD assume.
O Conversas de café pega no tema para descobrir "um mundo que desconhecia na blogosfera portuguesa", pelo que não apresenta links para o tal "canalha", "Propositadamente. Se quiserem, chamem-lhe política editorial. Eu assumo a censura".
Longe de mim criticar opções pessoais (não lhes chamo política editorial ou censura): cada blog é um mundo próprio e autoral, com as suas virtudes e defeitos.
Mas descobri, sobre isto, um texto sobre o MM do Extravaganza: "Não revelá-lo citando-o, aguça o apetite de o descobrir. De uma vez por todas, digamos onde ele se encontra para que todos possam constatar da sua indiferença. O que repugna no dito blog é tão só a cobarde dissimulação de um pseudo-Grupo que lembra os “heróis” mesquinhos de outrora, escondidos por detrás de máscaras e escudos protectores."
Li, já não sei onde, que afinal o jornal Crime e a mulher de Carlos Cruz já tinham escarrapachado - antes de ele circular pela Web - o endereço do suposto grupo de "vigilantes" (termo que só por si é de fugir...) do MM.
E lembrei-me de um artigo sobre blogs que saiu no Público, a 28 de Agosto, denominado "Propaganda fascista", sobre o "exibicionismo ideológico prodigalizado por quatro blogues fascistas" (nacionalismo-de-futuro, viriatos, brincalhao e ultimoreduto), com os endereços escritos para se saber quem são.
E é nesta confusão de linkar ou não, em blogs ou em jornais, que se vai construindo um mundo de referências - ou de falta delas...
[não me levem a mal se não responder nos próximos dias, vou estar fora :(]