Desde a suposta captura de Saddam Hussein, ainda não li qualquer texto jornalístico (ou blogue...) em que se duvida de que o Saddam preso é mesmo o Hussein que se procurava. É admirável a facilidade com que se acredita em informação que não se pode confirmar, como já referi com alguma ironia.
Mas, a ser verdade, alguns pormenores começam a surgir que só adensam a história. Por exemplo, segundo Madeleine Albright: Bush Planning Bin Laden October Surprise: It was bad enough on Monday when Washington state Congressman "Baghdad" Jim McDermott suggested that President Bush could have captured Saddam Hussein long ago, but moved only when the news would have had maximum political effect.
But now, former Secretary of State Madeleine Albright is telling reporters that the Bush administration may already have captured Osama bin Laden and will release the news just before next year's presidential election.
Claro que este tipo de "notícias" só permite a emergência de outras, atiradas para a pasta das teorias de conspiração, como esta: "Was Saddam Video Made at Guantanamo Weeks Ago?"
Basicamente, Hussein teria sido preso há meses, foi filmado bronzeado por ter estado preso em Cuba e não num buraco (como se já não tivesse sido explicado que o buraco era parte de uma quinta onde ele se movia à vontade...) e foi levado para o Iraque no Air Force One (quando Bush acabou a mostrar o peru de plástico) para então ser "capturado" num calendário político mais oportuno.
A justificação para ter barba? "The only place I know that Muslim's were restricted from access to shaving utensils was Guantanamo Bay"... Sem comentários, excepto a recomendação para se ler também isto.
Lembrei-me disto tudo quando leio Pacheco Pereira e Luís Delgado.
No primeiro caso, PP lembra que "Para acabar simbolicamente com Saddam, as imagens [dele em exame médico] são altamente eficazes". O segundo confirma: "Só que este é o verdadeiro Saddam Hussein. Um coitado."
Mas - e se não fôr? Coitados dos que têm certezas...
[act. a 20.12: Saddam's DNA: next week would be the earliest any publication of the results and methods would happen, if they are made public at all.
What has been confirmed is that the testing was carried out at the US Armed Forces DNA Identification Laboratory (AFDIL) in Washington, DC.
The moral of Saddam Hussein: Nobody emerges with much credit from the saga of Iraq.]
