No Abrupto, o seu autor e alguns leitores/escritores começaram a descobrir incongruências na Wikipedia.
Sabendo que esta enciclopédia "online" é de contributo pessoal para se removerem falhas e melhorar a exactidão dos textos, apontam erros que podiam ser efectuados nos textos referidos na Wikipedia. Estão no seu direito mas convém lembrar que se trata de um um assunto já debatido (mesmo por cá) há vários meses.
Na actualidade, a Wikipedia está a permitir outro tipo de notícias - um debate 2.0, se quiserem. Por exemplo:
Long-term Wikipedia self-promotion exposed
Critic reports plagiarism on Wikipedia: A critic of an online encyclopedia written and edited by its users has identified dozens of biographical articles that appear to contain passages lifted from other sites, prompting the encyclopedia's administrators to delete several pending a review.
Wikipedia Blaster 'fix' points to malware
Achtung! Hackers have hijacked links on a Wikipedia article to trick users into downloading malware.
A piece on the German edition of Wikipedia was re-written to contain false information about a supposedly new version of the infamous Blaster worm, along with a link to a supposed 'fix'. In reality, the link pointed to malware designed to infect Windows PCs.
