Longe de mim defender quem ganha mais de 200 mil euros por ano :) mas não deixa de ser esquisita esta notícia ontem de que "Vítor Constâncio ganhou 280 mil euros em 2005", salientando-se que "Em comparação com 2004, a situação económica do governador não se alterou significativamente: ganhou nessa altura 272 628,08 euros".
Quanto aos outros administradores, e a fazer fé igualmente num texto replicado de O Independente de Junho de 2005, em que "Os cálculos foram feitos pelo Independente através das declarações de rendimentos dos membros do conselho de administração do BdP depositadas no Tribunal Constitucional" e "Algumas das declarações, porém, referem-se ao ano de 2003 e outras ao de 2004", eles ganham (e ganhavam então) o seguinte:
- José Martins de Matos: 244 536 euros (237 198 euros)
- Manuel Sousa Sebastião: 226 081 euros (227 233 euros)
- José Silveira Godinho: 224 634 euros, dos quais 109 379 euros de pensão (mais de 273 mil euros e pensão de 139 550 euros)
- Vítor Manuel Pessoa: 225 240 euros, dos quais 30 101 euros de pensão (276 983 euros e reforma adicional de 39 101 euros)
- Pedro Duarte Neves: 254 586 euros (não era administrador do BdP)
Em resumo, com a excepção de José Martins de Matos e de Vítor Constâncio, os outros três viram diminuídos os vencimentos (declarados e sem qualquer cálculo às mordomias inerentes aos cargos). Não seria esta a notícia?
