Diz a OMS: Veuillez noter que le New York Times a été suspendu de la liste de diffusion aux médias de l'Organisation mondiale de la Santé pour une durée de deux semaines, avec effet immédiat, pour avoir violé hier l’embargo dont un article de l’OMS et d’autres partenaires faisait l’objet.
L’article en question, intitulé «Sharp drop in deaths from measles reported» (forte baisse de la mortalité rougeoleuse) a été publié sur le site Internet du New York Times après que le journaliste eut participé à une séance d’information par téléphone frappée d’embargo.
Après avoir parlé avec le journaliste et étudié les circonstances dans lesquelles il n’a pas respecté l’embargo, l’OMS a décidé que l’exclusion de notre liste de courriels pendant deux semaines était une sanction proportionnée à la faute. Il a été demandé au personnel de l’OMS chargé de la communication de n’informer aucun journaliste du New York Times pendant cette période des nouvelles que l’OMS a programmé de divulguer aux organes figurant sa liste de diffusion par courriel.
L’OMS ne prend pas les embargos à la légère. Le non-respect d’un embargo est une violation du code d’honneur entre journalistes et entre les journalistes et leurs sources. L'Organisation déterminera au cas par cas les sanctions appropriées.
Já agora (e a propósito do jornalismo de antecipação): An article in Business Day on Friday about favorite gadgets of executives referred incorrectly to the video game Gran Turismo 5. It has not yet been released, and thus is not a best-selling game.
