ECO-TERROR
Weapons of Mass Disappearance: The war in Iraq was based largely on intelligence about banned arms that still haven't been found. Was America's spy craft wrong - or manipulated?
America's Matrix: a false reality is being pulled daily over people’s eyes, often through what they see and hear on their TV screens. Facts have lost value. Logic rarely applies. [...]
Many Americans so enjoyed the TV-driven nationalism of the Iraq War, for instance, that they didn’t want it spoiled by reality. [...]
“Those who say we haven’t found the banned manufacturing devices or banned weapons are wrong,” Bush declared, referring to the mobile labs. “We found them.” [ver Iraqi Mobile Biological Warfare Agent Production Plants]
Standard Operating Procedure: The mystery of Iraq's missing weapons of mass destruction has become a lot less mysterious. Recent reports in major British newspapers and three major American news magazines, based on leaks from angry intelligence officials, back up the sources who told my colleague Nicholas Kristof that the Bush administration "grossly manipulated intelligence" about W.M.D.'s.
And anyone who talks about an "intelligence failure" is missing the point. The problem lay not with intelligence professionals, but with the Bush and Blair administrations. They wanted a war, so they demanded reports supporting their case, while dismissing contrary evidence.
Lawmakers Question White House on Iraq Arms: Lawmakers from both parties, saying the United States' credibility is at stake, on Monday pressed the Bush administration to offer more information behind its charges that Iraq had weapons of mass destruction. [...]
The White House defended the intelligence it presented to justify the war against Iraq. Secretary of State Colin Powell, speaking in Rome, said he thought the evidence that Iraq had continued to develop weapons of mass destruction was "overwhelming."
The alleged weapons have not been found weeks after the war, although the administration says it still expects to find them or suggested they may have been destroyed.
04 junho 2003
VITAMEDIAS
Tracking your every media move: Technology is hurtling along, offering a wide assortment of Orwellian options to gauge viewing and listening preferences. As with medicine, however, those advances are coming faster than we can sort out their implications and decide just how much information we all want our corporate big brothers to possess.
So enter, in a closely monitored test underway in Philadelphia, the "portable people meter," or PPM. It's a device the size of a pager that people carry around with them, picking up encoded signals in the media they consume. The individuals need do nothing, with the PPM automatically identifying what the users are watching or what radio station they're listening to.
Creepy, you say? Not so, says Arbitron, which is conducting the trial with the cooperation of Nielsen.
Tracking your every media move: Technology is hurtling along, offering a wide assortment of Orwellian options to gauge viewing and listening preferences. As with medicine, however, those advances are coming faster than we can sort out their implications and decide just how much information we all want our corporate big brothers to possess.
So enter, in a closely monitored test underway in Philadelphia, the "portable people meter," or PPM. It's a device the size of a pager that people carry around with them, picking up encoded signals in the media they consume. The individuals need do nothing, with the PPM automatically identifying what the users are watching or what radio station they're listening to.
Creepy, you say? Not so, says Arbitron, which is conducting the trial with the cooperation of Nielsen.
CONTAMINANTES
"Food for thought":
O Ubíquo Mr. Lovegrove levanta a questão do corporativismo bloguista [cito na sua totalidade, peço desculpa...]: O Mundo dos Blogs em PT (MdBePT) começa a ter já alguma dimensão. Indexados já passam dos quinhentos, mas só uma minoria que nem a 10% chega será relevante e digna de menção pelos padrões dos que os mantêm. Por exemplo, eu pertenço claramente aos outros 90% pelos meus próprios padrões e seguramente pelos padrões dos outros.
Esta avaliação é feita por mim baseada na percepção que tenho ao ler os meus vizinhos de blogosfera pertencentes a esses tais 10%. Esses vizinhos costumam ter um ego inchado, normalmente considerando-se relevantes a si e às suas opiniões. Desprezam os diários e as opiniões do blogueiro comum, mas exultam de felicidade quando um novo blog aparece desde que seja mantido pelo académico, pelo periodista, pelo conhecido cronista ou mesmo pelo amigo. Esses 10% do MdBePT não são democráticos, não há lugar para outsiders; o círculo é restrito e só entra quem tenha cartão da casa ou garrafa no bar. Não são democráticos porque nesses 10% muitos escrevem na imprensa ou têm ligações institucionais que não lhes permitem ser democráticos, sendo claro para mim que nenhum quer ser o Peter Arnett português, opinando sobre o que "não deve" ou visto como um radical "renovador" seja de que instituição for.
É normal vê-los a citarem-se uns aos outros, a discutir a opinião uns dos outros, a elogiarem-se mutuamente mas também a discordarem entre eles sobre quem deles é afinal o dono da verdade. E tem graça fazerem-no nos seus próprios blogs e não no blog que começa a polémica. Com sistemas de comentários instalados e endereços de e-mail disponíveis, preferem levar ao seu próprio blog quem quiser acompanhar a discussão. Se isto não é uma demonstração de narcisismo, então não sei o que é.
Num exemplo concreto que até é desprovido de polémica, Pacheco Pereira no Abrupto pede para que lhe façam chegar listas de sugestões sobre objectos em extinção. Em vez de lhe enviarem as suas listas, alguns preferiram fazem posts nos seus próprios blogs sobre o assunto. Mas e depois, mandam-lhe um mail a avisar, tipo "Caro JPP, no meu blog tem uma lista de sugestões, cumprimentos"? Isto só a mim não faz sentido?
Esses 10% do MdBePT não são uma comunidade, são uma famiglia siciliana em luta pelo posto de capo di tuti capi das opiniões, apesar do respeito (ou temor) que têm pelas linguas uns dos outros.
Também o Paulo Querido salienta que "o Abrupto voltou a ser citado no Público, desta vez na coluna "Diz-se", que é uma revista dos outros media [...]
é mais um prego para o caixão dos blogueiros armados em ases mediáticos, que acham que basta publicar (de tornar público, acessível) para se ser citável.
não basta. é preciso ser reconhecido. ser voz reputada e respeitada. algo que só se ganha com duas coisas: tempo e competência.
JPP não nasceu reputado: teve de dar muito ao dedo (e à voz) antes que a sociedade lhe ganhasse respeito.
ninguém nasce iluminado.
adenda: um jornalista tem um treino específico de comunicar pela palavra. nestas circunstâncias, é absolutamente normal que um blog de um jornalista tenha uma vantagem sobre o blog de um indivíduo que, a despeito da sua putativa melhor (in)formação, não tem treino em comunicação."
Finalmente, o blog que supostamente divulga os eventos do "É a cultura, estúpido! não apresenta uma linha sobre o evento de hoje mas a sua publicitação está feita em diferente blogs de personagens ligados ao evento.
São três exemplos que assaltam a minha consociência para a realidade: a blogosfera nacional apenas traduz a realidade portuguesa. Realmente, porque deveria ser diferente?...
"Food for thought":
O Ubíquo Mr. Lovegrove levanta a questão do corporativismo bloguista [cito na sua totalidade, peço desculpa...]: O Mundo dos Blogs em PT (MdBePT) começa a ter já alguma dimensão. Indexados já passam dos quinhentos, mas só uma minoria que nem a 10% chega será relevante e digna de menção pelos padrões dos que os mantêm. Por exemplo, eu pertenço claramente aos outros 90% pelos meus próprios padrões e seguramente pelos padrões dos outros.
Esta avaliação é feita por mim baseada na percepção que tenho ao ler os meus vizinhos de blogosfera pertencentes a esses tais 10%. Esses vizinhos costumam ter um ego inchado, normalmente considerando-se relevantes a si e às suas opiniões. Desprezam os diários e as opiniões do blogueiro comum, mas exultam de felicidade quando um novo blog aparece desde que seja mantido pelo académico, pelo periodista, pelo conhecido cronista ou mesmo pelo amigo. Esses 10% do MdBePT não são democráticos, não há lugar para outsiders; o círculo é restrito e só entra quem tenha cartão da casa ou garrafa no bar. Não são democráticos porque nesses 10% muitos escrevem na imprensa ou têm ligações institucionais que não lhes permitem ser democráticos, sendo claro para mim que nenhum quer ser o Peter Arnett português, opinando sobre o que "não deve" ou visto como um radical "renovador" seja de que instituição for.
É normal vê-los a citarem-se uns aos outros, a discutir a opinião uns dos outros, a elogiarem-se mutuamente mas também a discordarem entre eles sobre quem deles é afinal o dono da verdade. E tem graça fazerem-no nos seus próprios blogs e não no blog que começa a polémica. Com sistemas de comentários instalados e endereços de e-mail disponíveis, preferem levar ao seu próprio blog quem quiser acompanhar a discussão. Se isto não é uma demonstração de narcisismo, então não sei o que é.
Num exemplo concreto que até é desprovido de polémica, Pacheco Pereira no Abrupto pede para que lhe façam chegar listas de sugestões sobre objectos em extinção. Em vez de lhe enviarem as suas listas, alguns preferiram fazem posts nos seus próprios blogs sobre o assunto. Mas e depois, mandam-lhe um mail a avisar, tipo "Caro JPP, no meu blog tem uma lista de sugestões, cumprimentos"? Isto só a mim não faz sentido?
Esses 10% do MdBePT não são uma comunidade, são uma famiglia siciliana em luta pelo posto de capo di tuti capi das opiniões, apesar do respeito (ou temor) que têm pelas linguas uns dos outros.
Também o Paulo Querido salienta que "o Abrupto voltou a ser citado no Público, desta vez na coluna "Diz-se", que é uma revista dos outros media [...]
é mais um prego para o caixão dos blogueiros armados em ases mediáticos, que acham que basta publicar (de tornar público, acessível) para se ser citável.
não basta. é preciso ser reconhecido. ser voz reputada e respeitada. algo que só se ganha com duas coisas: tempo e competência.
JPP não nasceu reputado: teve de dar muito ao dedo (e à voz) antes que a sociedade lhe ganhasse respeito.
ninguém nasce iluminado.
adenda: um jornalista tem um treino específico de comunicar pela palavra. nestas circunstâncias, é absolutamente normal que um blog de um jornalista tenha uma vantagem sobre o blog de um indivíduo que, a despeito da sua putativa melhor (in)formação, não tem treino em comunicação."
Finalmente, o blog que supostamente divulga os eventos do "É a cultura, estúpido! não apresenta uma linha sobre o evento de hoje mas a sua publicitação está feita em diferente blogs de personagens ligados ao evento.
São três exemplos que assaltam a minha consociência para a realidade: a blogosfera nacional apenas traduz a realidade portuguesa. Realmente, porque deveria ser diferente?...
CONTAMINANTES
E pronto, eis "quase de certeza o primeiro [poema] em português a usar a palavra blog no seu texto", refere o Abrupto:
não há nada no mundo que me pague
para aqui estar. não há nada que jogue
e nada que responda ou faça blague
por eu, panteramente, estar no blog.
não há verso do rilke que me afague,
por mais que o vgm aqui dialogue
com o jpp, quer me embriague,
quer passe fome, ou me espreguice e drogue.
sou a pantera fora da internet.
passo lá por acaso. depois saio
e volto às grades onde alguém me mete.
e rujo e rosno e mordo e não me ensaio
nada nas piruetas da disquette
de apagá-la depois. só me distraio.
Vasco Graça Moura
Agora só faltam músicas e filmes. Quanto a documentários, estou à procura de mais ideias para fazer algo sobre o fenómeno em Portugal e diferente do Blogumentary. Algumas ideias? Mais originais do que Blogs are the Devil?
E pronto, eis "quase de certeza o primeiro [poema] em português a usar a palavra blog no seu texto", refere o Abrupto:
não há nada no mundo que me pague
para aqui estar. não há nada que jogue
e nada que responda ou faça blague
por eu, panteramente, estar no blog.
não há verso do rilke que me afague,
por mais que o vgm aqui dialogue
com o jpp, quer me embriague,
quer passe fome, ou me espreguice e drogue.
sou a pantera fora da internet.
passo lá por acaso. depois saio
e volto às grades onde alguém me mete.
e rujo e rosno e mordo e não me ensaio
nada nas piruetas da disquette
de apagá-la depois. só me distraio.
Vasco Graça Moura
Agora só faltam músicas e filmes. Quanto a documentários, estou à procura de mais ideias para fazer algo sobre o fenómeno em Portugal e diferente do Blogumentary. Algumas ideias? Mais originais do que Blogs are the Devil?
03 junho 2003
VITAMEDIAS
A pressão do directo ou quase: no TeleJornal da RTP, José Alberto Carvalho afiança que Beckham pediu hoje calma aos apoiantes da selecção britânica para o Euro 2004. O problema é que foi ontem que Beckham falou aos fãs...
A pressão do directo ou quase: no TeleJornal da RTP, José Alberto Carvalho afiança que Beckham pediu hoje calma aos apoiantes da selecção britânica para o Euro 2004. O problema é que foi ontem que Beckham falou aos fãs...
ECO-TERROR
Ministério Público não pediu mais tempo para terminar inquérito do caso Casa Pia
[Além de todo o espalhafato noticioso, como este ou o dos indivíduos em mota que não se percebe se estavam ou não a atentar contra o juiz, não se está perante espalha-factos?...]
Ministério Público não pediu mais tempo para terminar inquérito do caso Casa Pia
[Além de todo o espalhafato noticioso, como este ou o dos indivíduos em mota que não se percebe se estavam ou não a atentar contra o juiz, não se está perante espalha-factos?...]
VITAMEDIAS
Mega-Media: Better or More Of the Same? It wasn't hard to find the big story in Tampa yesterday. News of the arrest of Tampa Bay Buccaneers football player Michael Pittman on domestic violence charges appeared in the Tampa Tribune, again on the Tribune's Web site, again on TV station WFLA's Web site and yet again on TBO.com, a local news portal.
In every case, however, it was the same story, written by a single Tampa Tribune reporter, Katherine Smith. As it happens, all the media that carried Smith's story are owned by the same company, Media General Inc. of Richmond.
It is, perhaps, a vision of what's to come for the news media.
Mega-Media: Better or More Of the Same? It wasn't hard to find the big story in Tampa yesterday. News of the arrest of Tampa Bay Buccaneers football player Michael Pittman on domestic violence charges appeared in the Tampa Tribune, again on the Tribune's Web site, again on TV station WFLA's Web site and yet again on TBO.com, a local news portal.
In every case, however, it was the same story, written by a single Tampa Tribune reporter, Katherine Smith. As it happens, all the media that carried Smith's story are owned by the same company, Media General Inc. of Richmond.
It is, perhaps, a vision of what's to come for the news media.
.DE!
Streisand's home: A suit is born
Barbra Streisand thinks that people, people who fly past her house with cameras, are the nosiest people in the world.
Claiming her privacy was violated, the diva actress and singer has filed a $10 million lawsuit against Silicon Valley millionaire and environmentalist Ken Adelman. The suit demands that he remove an aerial photograph of her oceanfront Malibu mansion from his Web site.
Streisand's home: A suit is born
Barbra Streisand thinks that people, people who fly past her house with cameras, are the nosiest people in the world.
Claiming her privacy was violated, the diva actress and singer has filed a $10 million lawsuit against Silicon Valley millionaire and environmentalist Ken Adelman. The suit demands that he remove an aerial photograph of her oceanfront Malibu mansion from his Web site.
Subscrever:
Mensagens (Atom)