O Glória Fácil atreve-se sobre a impossibilidade de fazer "Uma "análise" da "agenda da blogosfera" (II)".
Entre quem concorda e quem discorda (ele linka os sujeitos, vão lá ver) só algumas citações com comentários:
- "A blogosfera é tudo e não é nada".
Bravo, tenho dúvidas de conseguir dizer que no meio também há virtude...
- "Cresce para o infinito."
Havia de crescer para a Figueira da Foz... Como se o infinito da blogosfera não fosse finito!!! Bahhh, diz a Lili...
- "Não há espaço nem comunidade."
Não?!?!??!, então há o quê?
- "É radicalmente multifacetada."
"Diamonds are forever"!...
- "Como se faz a partir disto uma "amostra"? Não se faz."
Ninguém explicou ao menino o que é uma "amostra"?... Mas ele recua:
- "Ou melhor: só se faz de partes da blogosfera."
Bravou, bravô!!! Tal e qual como se faz nos inquéritos sobre política: pegam-se em amostras e fazem-se extrapolações de resultados para um universo total!
- Portanto, diz o GF, resta, "quando muito, uma análise de sectores da blogosfera (a "análise" da agenda dos blogs de jornalistas, por exemplo). Aí sim - doutra maneira não. E mesmo assim tenho imensas dúvidas."
So do I, so do I...
Quanto ao ponto 2., já não tenho paciência, é tarde, entre acusações, defesas e "preconceitos" para as patetices de quem acredita que o JPP, o MRS, o MST ou o Fernando Rocha marcam a agenda deste país. Eles marcam porque há jornalistas que aceitam que eles marquem: a culpa é dos guarda-redes!!! Não há árbitros nestes desafios...
